ƒата публикации
15 окт€бр€ 2021
»сточник
ќфициальный сайт ћосковского ѕатриархата
–азделы/материалы
Ќовости Ћекторий « рапивенский 4»: встреча с јлександром √алушкой
ѕерсоналии
√алушка јлександр —ергеевич
ѕоделитьс€

—лушател€м научного лектори€ « рапивенский 4» был представлен доклад «‘еноменальный рост отечественной экономики в 1929-1955 гг: причины, мифы, результаты»

13 окт€бр€ 2021 года в –оссийском православном университете св. »оанна Ѕогослова в ћоскве состо€лось очередное заседание научного лектори€ « рапивенский 4». — докладом на тему «‘еноменальный рост отечественной экономики в 1929-1955 гг: причины, мифы, результаты» выступил заместитель секретар€ ќбщественной палаты –оссийской ‘едерации јлександр —ергеевич √алушка.

ћеропри€тие прошло при поддержке Ќаучно-аналитического центра ¬семирного русского народного собора и –усской экспертной школы.

ѕредвар€€ выступление, докладчик представил участникам лектори€ свою книгу « ристалл роста.   русскому экономическому чуду». ¬ книге идет речь о развитии экономики ———– в период с 1929 по 1955 год и о том, как можно использовать опыт этого времени в современной –оссии. Ёпиграфом к труду были выбраны слова Ќ.ј. Ѕерд€ева «экономика есть работа духа над материей мира, от которой зависит само существование человека в услови€х этого мира».

јлександр —ергеевич перечислил фактические результаты экономического роста в ———– в период с 1929 по 1955 год:

1. Ёкономика выросла в 14 раз, показав уникальные в российской истории темпы роста;

2. јнтропологическим измерением этого роста стало увеличение численности населени€ в –оссии на 46 млн человек, несмотр€ на то, что на этот период пришлась сама€ разрушительна€ в истории человечества война, в которой наш народ потер€л более 27 млн человек;

3. ѕродолжительность жизни увеличилась на 26 лет;

4. –еальна€ заработна€ плата увеличилась в четыре раза, а сбережени€ и вклады Ц в п€ть раз;

5. Ѕыло построено 537 новых городов и 1884 поселков городского типа.

¬месте с тем, как полагает ј.—. √алушка, в литературе и в среде экономистов нередко приходитс€ сталкиватьс€ с мифами Ц ложными стереотипами, которые заслон€ют собой реальное содержание механизмов, моделей и решений, ставших причиной столь бурного роста экономики. ѕеречислив эти мифы, докладчик предложил аргументированное опровержение каждого из них:

1. —оветска€ экономика выросла благодар€ низкой стартовой базе и предшествующему на рубеже 1910-1920 гг. ќднако уже к 1929 году были превзойдены показатели 1913 года благодар€ восстановительным процессам и экономической модели ЌЁѕа;

2. «ѕолстраны сидело, полстраны охран€ло» Ц экономическое развитие в —оветском —оюзе было достигнуто благодар€ труду заключенных √”Ћј√а. ¬ то же врем€, согласно статистическим данным, в заключении находились 1,65% населени€ страны, из которых 0,8% составл€ли заключенные и другие 0,85% Ц т.н. ссыльные поселенцы. — экономической точки зрени€ эта система была убыточной и обосновать этим экономический рост невозможно;

3. ƒеревн€ была внутренней колонией, перекачка ресурсов из которой и обеспечивала развитие экономики. ¬месте с тем, имеющиес€ данные убедительно свидетельствует, что по сравнению с 1929 годом в 1955 году доходы сельских жителей увеличились в 6,5 раз, а рабочих в городах Ц в шесть раз;

4. Ёкономический рост был достигнут благодар€ принудительным займам. ќднако эти займы составл€ли не более 4% заработной платы населени€ и объ€снить такими финансовыми объемами взрывной рост советской экономики невозможно;

5. ћодель советской экономики упом€нутого периода называют мобилизационной. ќднако правильнее было бы назвать ее качественно организованной: уровень хаоса в ней был минимизирован, а организаци€ поставлена на самом высоком уровне.

—реди причин феноменального роста советской экономики этого периода докладчик назвал:

1.  ачественное государственное планирование: экономический рост был спрогнозирован и структурирован, €сность целей способствовала правильной постановке задач. ¬ысочайший уровень государственного планировани€ опиралс€ на реальные возможности, а не на прожекты или абстрактные цифры;

2. ѕривлечение лучших иностранных специалистов и их работа в —оветском —оюзе, а также воссоздание отечественного образовани€ на высшем из возможных уровней, способствовало по€влению уже к концу 1930-х новейших во всем мире образцов техники.   1953 году советска€ экономика становитс€ первой в мире по молодости производственно-технологического аппарата;

3. ѕроведение денежно-кредитной реформы 1930-1932 гг., основанной на принципах приоритета государственного планировани€ над имеющимис€ материальными возможност€ми, обеспечило темпы роста капиталовложений до 18% годовых;

4. ¬ведение в 1931 году сдельной системы оплаты труда привело к тому, что к 1955 году сложилась экономически оправданна€ дифференциаци€ оплаты труда, по€вились материальные стимулы труда. ѕроводима€ в конце 1940-х годов экономическа€ политика снижени€ издержек привела к по€влению аналогов т.н. бережливого производства (позже аналогична€ экономическа€ модель будет примен€тьс€ в японии), когда руководство предпри€тий и трудовые коллективы стимулировались процентом от снижени€ затрат;

5. ѕо€вившиес€ в 1932 году артели внос€т основной вклад в преодоление товарного дефицита. Ћичные приусадебные хоз€йства создают большую часть продовольстви€ в стране, превосход€щую объемы продукции колхозов.

ƒокладчик затронул вопросы культурного развити€ страны в 1930-х годах, отметив, что живопись, литература, поэзи€ и кинематограф этого времени воспевают культ созидател€, что само по себе благотворно вли€ет на развитие общества. «Ѕогатейший символический капитал, накопленный –оссией за предыдущие столети€, в этот период активно используетс€ и оживл€етс€ в выдающихс€ произведени€х отечественной культуры», Ц подчеркнул ј.—. √алушка.

јналитик полагает, что возвращение к многовековой традиции отечественной культуры стало определ€ющей основой экономического развити€ ———–. «»сследу€ феномен бурного экономического роста, мы пришли к выводу, что нар€ду с качественной экономической работой, новаторством, гениальностью экономических де€телей той поры, определ€ющим стало обращение к своей собственной культурной традиции. ≈сли обратитьс€ к примеру других стран XX века, где имело место т.н. экономическое чудо, то мы увидим, что в каждой из них велась целенаправленна€ государственна€ работа по культивированию ценностей созидани€, развити€, любви к –одине и развити€ страны. ќбращение к этим ценност€м €вл€етс€ культурной и идеологической подосновой феноменального роста отечественной экономики в 1929-1955 годах», Ц заключил ј.—. √алушка.

Ћекторий « рапивенский 4» организован –оссийским православным университетом, ¬семирным русским народным собором и –усской экспертной школой. –уководитель лектори€ « рапивенский 4» Ц первый заместитель председател€ —инодального отдела по взаимоотношени€м ÷еркви с обществом и —ћ», декан социально-гуманитарного факультета –ѕ”, доктор политических наук ј.¬. ўипков. Ћекторий проходит еженедельно по средам с 18.00 до 19.00.

–”—— јя Ё —ѕ≈–“Ќјя Ў ќЋј
© 2024